Procédure ordinaire fin de vie…. Le sujet que nous évoquons touche à quelque chose de très profond. Notre société a vite fait de mesurer qu’une vie soit jaugée à l’aune de son autonomie dès lors la fragilité s’installe. La personne devrait être maîtresse d’elle-même ou du moins utile à la société. L’article, que nous vous proposons, jette un autre regard, plus humain, plus fraternel et plus vrai sur le sens de la vie.
L’administration rassure, elle ne guérit pas le vertige moral.
Parce qu’elle range les choses dans des cases bien précises, la procédure rassure. En effet, elle découpe les étapes, elle met en place des formulaires, institue des délais, demande des signatures. Dans le domaine médical, cette logique peut être utile. En effet, nous vérifions, nous protégeons et nous traçons. Mais la fin de vie ne supporte pas d’être réduite à cela. Quand une décision conduit à la mort, l’impression de sécurité donnée par la procédure peut devenir trompeuse. Voilà qu’on coche, voilà qu’on valide, voilà qu’on archive, et finalement, on risque d’oublier que derrière ces cases, c’est une histoire, une personne, des peurs, parfois des pressions invisibles, plus souvent des proches bouleversés. Je crois que l’irréversible ne devient jamais acceptable parce qu’il est mieux organisé.
Une vie humaine ne se traite pas comme un dossier parmi d’autres.
Quand l’exception devient l’habitude, alors le danger commence. Petit à petit, ce qui semblait inimaginable s’intègre peu à peu dans une chaîne de décisions ordinaires. La sagesse de la Bible rappelle avec sobriété qu’il y a un chemin qui semble droit, mais au terme ce sont des chemins de mort, (Proverbe 14.12). Nous pouvons rédiger une procédure, nous pouvons lui donner un sentiment de rectitude. Pour autant, la logique de soins est d’abord une logique de présence. de discernement, de fidélité. C’est aussi une main tendue. Elle demande du temps et parfois même une résistance à la simplification. Nous ne pouvons pas résumer la vie humaine à un dossier compliqué que nous liquiderions proprement. La vie humaine appelle une attention et une délicatesse qui dépassent la mécanique administrative.
Ce qui est précieux demande plus qu’un protocole.
Des règles particulières, il en faut bien, évidemment. Mais, le cadre technique dépasse largement certaines réalités. Nous ne protégeons pas un bien inestimable avec une simple formalité. Il me semble que la vie humaine a infiniment plus de valeur que le plus précieux des biens sur cette terre. Si nous acceptions que la vie devienne un parcours standardisé, petit à petit, nous nous habituerions à ce que les consciences soient entamées : nous pourrions considérer que la mort provoquée devient une option de gestion. Refusons cela. Évitons la banalisation, en ajoutant encore des formulaires. Nous nous devons de renforcer le soin, d’accompagner nos malades avec les soins palliatifs, les écouter, et donner aux soignants comme aux familles cette liberté intérieure pour les accompagner. Ce qui mérite notre respect le plus haut ne devrait jamais devenir une procédure parmi d’autres.
Conclusion.
Si la fin de vie devient une procédure ordinaire, alors nous passons à côté de quelque chose d’essentiel. C’est bien la personne qu’il faut remettre au centre de la procédure.
Parole pour tenir
« Portez les fardeaux les uns des autres. »
Galates 6,2
Parlons-en !?
Envie d’en parler ? Nos bénévoles sont là pour vous écouter sur le chat’, en toute bienveillance et anonymat :
Pour aller plus loin
